Author : GoranG

De goda nyheterna är att Rut-branschen aldrig har stått så stark som den gjorde innan Covid-19 slog ned i Sverige. Ny statistik visar att ökningen av professionell hemservice var 13% under första kvartalet 2020. Och ökningen i mars var hela 21% jämfört med samma period 2020 (mycket beroende på säsongstjänsten trädgård).

Den dåliga nyheten är att dessa siffror är baserade på rutavdraget. Eftersom det får göras först efter att tjänsteleverantören har utfört tjänsten och slutkunden har betalat fakturan så märks inte Corona-krisen ännu i dessa siffror. Men den märks hos företagen. Vi kan se den aggregerad i affärssystemet TimeWave som omsätter 3 miljarder. Det har varit en markant ökning av avbokningar (och ombokningar) från mitten på mars. Och det var och är kaos hos många av tjänsteföretagen. Flera av de mindre är nu på väg mot konkurs. De företag som arbetar med timbank har kunnat mildra de närliggande effekterna, och vissa av företagen har också varit snabba med att erbjuda olika saneringstjänster. Men alla påverkas negativt och det är en kraftig inbromsning av beställningar.

Det är en orolig tid och Regeringens olika paket kan underlätta en del. Lika viktigt är att vi som slutkunder försöker tänka på hur vi kan hjälpa till. Många arbetar hemma och det blir lätt extra stökigt, varför inte beställa vädring och hemstädning när vi är ute och går? Detta gäller såklart alla företag som har det kämpigt, vad kan vi göra för dem nu? För vi vill ha dem kvar när vi går tillbaka till vårt normala liv, förhoppningsvis snart.

Läs mer på Rutbarometern >

Riksrevisions rapport om rutunderlaget.

Det är med stor förvåning som jag har följt de senast veckornas debatt runt rutavdragets kostnad och värde. Jag trodde vi var förbi detta. Det är tråkigt att konstatera att siffror lyfts ur sitt sammanhang och viss media och vissa politiker vinklar det till att rutbranschen bara är negativ och kostsam, när sanningen är det omvända. Låt oss titta närmare på några av de siffror som använts mot rutavdraget.

1. ”Rut kostar 1,5-2 Mkr per jobb”, uttalande av Ulla Andersson, ekonomisk politisk talesperson Vänsterpartiet, i SVT Aktuellt 2020-02-18

Min åsikt: Halvfalskt och missvisande

Siffran kommer från en rapport, Skattesubventioner riktade till branscher – vad ger de för sysselsättningseffekter? från den statliga myndigheten Tillväxtanalys. Jag var på presentationen av rapporten den 23 januari, 2020 och redan då fick den mycket kritik av mig och andra deltagare för att inte titta på många positiva parametrar som skatteintäkter.

I rapporten är de också själva tydliga med att ”…detta avser bruttokostnaden. De skapade arbetstillfällena för personer bidrar delvis till minskade kostnader för ekonomiskt bistånd och arbetslöshetsförsäkring. Samtidigt som det ger ökade intäkter i form av skatteintäkter från lön.”

De positiva effekterna är alltså inte medräknade vilket är minst sagt anmärkningsvärt.

En intressant detalj är att i rapporten anges kostnaden för ett rot-jobb till 5,8-8,5 Mkr, alltså cirka 4 ggr så dyrt som ett rut-jobb. Varför är det ändå rut-jobben som hamnar i debatten?

——————————————–

2. ”Rut-avdragen är inte självfinansierande”, säger Anna Brink, projektledare för granskning hos Riksrevisionen i DN 2020-02-18

Min åsikt: Missvisande och vinklat

Riksrevisionen har alltså utgått från sitt uppdrag som tydligen har varit att svara på frågan om rutavdraget är självfinansierande. Ja eller nej. De har kommit fram till att det är mindre än 100% självfinansierande och då är alltså svaret nej, även om det skulle vara till 99% självfinansierande. De har inte angett någon procentsiffra utan nöjt sig med att konstatera ett digitalt nej.

Däremot skriver de följande i sin rapport som till mesta delen grundar sig på 2017 års data då rutavdraget var 4,6 miljarder kronor:

• Ökat arbetsutbud hos köparna då de får mer tid att jobba – värde 3,1 miljarder kronor
• Arbetarna bidrar med ökade skatteintäkter och minskade bidrag – värde 0,4 miljarder kronor
• Svarta jobb har blivit vita – ej uppskattat
• Hushållens ökade livskvalitet – ej del i analysen

Enligt Riksrevisionens egna siffror är alltså finansieringsgraden 3,5 / 4,6 = 76% och då har inte värdet av vita jobb och hushållens ökade livskvalitet uppskattats.

Det ska också tilläggas att värdet av rut-tjänsten är mer än det dubbla av rutavdraget, hushållen betalar 50% av tjänsten samt 100% av tex material och restid. Redan där är det till 50% självfinansierat jämfört med jobb som går på rena bidrag. Detta glöms ofta bort av vissa debattörer. Detta innebär med Riksrevisionens siffror en självfinansieringsgrad på 88%.

Handelns Utredningsinstitut (HUI) har nyligen presenterat en beräkning som visar att Rut-arbetare bidrar med 2,5 miljarder kronor i ökade skatteintäkter. Byter vi ut Riksrevisionens uppskattning på 0,4 miljarder kronor skulle det innebära en finansieringsgrad på 120%.

Självfinansieringsgraden ligger alltså någonstans mellan 76% och 120%!

Det mest anmärkningsvärda är nog att riksrevisonen valt att inte uppskatta värdet av svart till vitt fastän de skriver ”Införandet av rut och rot kan ha bidragit till en allmän nedgång av benägenheten att köpa svarta tjänster. Om så är fallet finns det betydande effekter för samhällsekonomin som sträcker sig bortom dem som avspeglas av nedgången inom rot och rut.”

Detta är värt att upprepa, Riksrevionen konstaterar själva att ”Införandet av rut och rot kan ha bidragit till en allmän nedgång av benägenheten att köpa svarta tjänster. Om så är fallet finns det betydande effekter för samhällsekonomin.”

Det räcker med att fråga vem som helst som köpt hemnära tjänster de senaste 10- 15 åren och du kommer få ett tydligt besked att acceptansen att köpa svart har gått från hög till obefintlig. Detta har alltså även Skatteverket konstaterat i en nyligen publicerad rapport och det väljer alltså Riksrevisionen att bortse ifrån. Och istället basunera ut att rutavdraget inte är självfinansierat.

Vem valde den vinklingen?

—————————————–

Den 27/4, 2020 bjuder vi in politiker ansvariga för januariavtalet för att få klarhet i hur rut ska breddas, välkomna! Läs mer om rutseminariet och anmäl er här.

—————————————-

Ps Riksrevisionen har efter denna blogg skrevs gjort en kommentar om rutavdragets självfinansieringsgrad  “Det har i media cirkulerat en uppgift om att Riksrevisionen har beräknat rutavdragets självfinansieringsgrad. Det stämmer inte.” Läs deras kommentar >

 

 

Professionell hemservice ökade med 12% under 2019 vilket är mer än 2018 då ökningen låg på 9%. Förutom ett ökande underliggande behov av hemservice hjälpte regeringen till genom att återställa rutavdraget till 50 tkr per person och år under 2019 (sänktes av den tidigare regeringen).

Sedan 2007 har branschen ökat med 2400 % och bidragit med över 21 000 heltidstjänster. Den klart största rut-tjänsten är hemstädning som ökade med 10% från 8,1 miljarder kronor 2018 till 9,0 miljarder kronor 2019. Den snabbast växande tjänsten är It-tjänster som ökade med 42%, men från en relativt låg nivå.

Stockholm, Skåne och Västra Götaland står tillsammans för 2/3 av köpen men Kronoberg ökade mest under 2019 med 21%.

Antalet köpare ökade med 6% och är nu uppe i över 1 000 000 personer. Även snittköpet per person ökar och är nu drygt 12 200 kr per år.

Läs mer på Rutbarometern 2020 >

Rutbranschen fortsätter gå starkt och har fram till och med augusti ökat med 11%. Det innebär nästan 1000 nya heltidsjobb. Sedan 1 juli i år har rutavdraget höjts till 50tkr vilket bör innebära en stark höst med nya rekord. De tjänster som ökat mest hittills i år är följande:

It-tjänster                        36%  (  129 Mkr)
Trädgård                        19%  (1 042 Mkr)
Flytt                                11%  (   692 Mkr)
Reparation av vitvaror   11%   (    54 Mkr)
Hemstädning                 10%   (5 881 Mkr)
Barnpassning                 1%    (     81 Mkr)

Läs mer på Rutbarometern >

Under kvartal 1, 2019 ökade den totala Rut-försäljningen med 12%. Januari månad är den bästa enskilda månaden någonsin med 1 175 Mkr och var 22% bättre jämfört med januari, 2018. Februari var något lägre än samma månad förra året och mars visade 14% ökning.

Hemstädning är fortsatt dominerande med 76% av omsättningen av rut och hade en fortsatt stark ökning med 11% jämfört med samma kvartal 2018. Trädgård och barnpassning låg i nivå med förra året medan it-tjänster hade starkast ökning, men från en låg nivå.  Läs mer om varje enskild tjänst på Rutbarometern >

 

 

Nu finns det en färdig lagrådsremiss att rutavdraget ska höjas till 50 tkr den 1 juli 2019. Enligt januariöverenskommelsen ska rutavdraget tredubblas till 75 tkr och detta ses som ett första steg. Färre hushåll kommer alltså att slå i taket i höst och det blir mindre administration för hantering av “skattestudsar”!

Läs mer om lagrådsremissen >

 

Rutbranschen har ökat 11 år i rad och passerade förra året 11 miljarder kronor.  Hemstädning omsatte över 8 miljarder kronor och IT-tjänster växte mest och ökade med 48%.

Sedan 2007 har branschen ökat med 2000 % och bidragit med över 19 000 heltidstjänster. Den klart största rut-tjänsten är hemstädning som ökade med 10% från 7,4 miljarder kronor 2017 till 8,1 miljarder kronor 2018.

Stockholm, Skåne och Västra Götaland står tillsammans för 2/3 av köpen men Jämtland ökade mest under 2018 med drygt 20%.

Det underliggande behovet av hjälp i hemmet tillsammans med överenskommelsen mellan S, MP, C och L som befäster tripplingen av rutavdraget till 75 tkr per person gör att 2019 har alla förutsättningar att slå nya rekord.

Ta del av hela analysen på Rutbarometern »

 

 

Som jag skrev om i mitt förra inlägg finns det en stark majoritet för ett utökat rutavdrag i riksdagen, och helt plötsligt var det klubbat och klart! Det finns mycket att säga om politiken just nu och det är inte den mest välförhandlade budgeten som är bestämd för 2019, men ökningen av rutavdraget lär nog bestå.

Beroende på den regering vi till sist får kan det komma att ske några förändringar i budgeten, men numer är rutavdraget erkänt som ett utmärkt jobbskapande verktyg, förutom att ge avlastning i hemmet. Så just ökningen av rutavdraget är nog lättsmält även av S och MP.

Det blir nu omvända roller mellan rut och rot, där rotavdraget istället får ett tak på 50 tkr och rut får användas fullt ut till det nya maxbeloppet på 75 tkr. Syftet med detta är nog till viss del att retas lite med S (som haft svårt att förhålla sig till rut) men främst beror det på att rut är bättre än rot på att skapa jobb som annars inte hade utförts och med personer som annars inte hade fått något jobb. Därför är den investeringen lättare att räkna hem. (Med en kommande lågkonjunktur inom byggbranschen kan detta möjligen komma att omprövas och även rotavdraget få en större budget.)

Budgeten som är beslutad av Riksdagen den 12e december 2018 innebär följande:

1. Utökat rutavdrag från 25 till 75 tkr person och år.  Rotavdraget ligger kvar på 50 tkr. (Egentligen får rot- och rutavdraget ihop bli max 75 tkr med ett tak för rot på 50 tkr.) Detta ska gälla fr.o.m. 1 juli, 2019.

2. En utredning ska tillsättas för att bredda antalet tjänster som berättigar till RUT-avdrag som tillsyn av hemmet vid resa eller frånvaro, tvätt av kläder, flytt av bohag inom samma bostad, hämtning av trädgårdsavfall och plantering av växter i trädgården.

3. En utredning ska se över möjligheten till ett mer generöst RUT-avdrag för äldre.

(Budgeten nämner inget om nivåerna på avdragsrätten, så de kommer vara kvar på nivåerna 50% för rut och 30% för rot.)

Läs mer om Riksdagens beslut och påverkan av Rut och Rot >

 

Det finns en stark majoritet för ett utökat rutavdrag bland riksdagspartierna inför valet 2018. Både att höja taket samt att utöka med fler tjänster, främst för äldre. Inget parti har däremot något förslag för en utökning av rotavdraget.

Allianspartierna (Centern, Kristdemokraterna, Liberalerna och Moderaterna) vill tredubbla rutavdraget från nuvarande nivå på 25 tkr till 75 tkr. Sverigedemokraterna vill höja rutavdraget till 50 tkr för personer under 65 år och till 100 tkr för personer över 65 år.

Allianspartierna vill också utöka rutavdraget med fler tjänster som t.ex. tillsyn av hem vid resa eller frånvaro, tvätt av kläder som sker utanför hemmet, hämtning och lämning av återvinning, och bortforsling av trädgårdsavfall. De vill också utreda en höjningen av avdragsrätten för äldre samt utöka med ännu fler tjänster för desamma.

Miljöpartiet är positiva till att utöka en stimulering av tjänstesektorn, främst genom ett “hyberavdrag” som riktar in sig på reparationstjänster och hyra av produkter.

Socialdemokraterna ligger lågt och presenterar inga nya förslag och Vänsterpartiet är ensamma på sin kant med att fortfarande vilja avskaffa både rut & rot.

Rutavdraget har en historia som med all tydlighet visar att det är en jobbreform utan motsvarighet, och av bara farten ger den dessutom avlastning till nästan en miljon hushåll. Inte undra på att det gillas av politikerna!

Läs mer information och uttalanden från riksdagsledamöterna >

 

 

 

I maj 2018 passerades 1 miljard kronor för första gången någonsin för en enskild månad och det nya rekordet är 1 062 Mkr. Även i juli var omsättningen över 1 miljard kronor. Juli var en ovanligt stark månad med en ökning på 15% jämfört med 2017. Hittills i år har ruts omsättning ökat med 12%.

Hemstädning fortsätter gå starkt och har under året ökat med 11%. Juli visade en uppåtgående trend med en ökning på 16% vilket bådar gott inför hösten.

Trädgård hade också en stark juli med en ökning på 19%. De relativt nya tjänsterna Flytt, IT och Reparation av vitvaror visar en nedåtgående trend under sommaren jämfört med förra året. Flytt påverkas säkert av den allmänna oron på bostadsmarknaden och reparation av vitvaror är ännu okänt och lite speciellt då det ofta hanteras genom garantier och försäkringar.

Köp av rut-tjänster ökar mest i Jämtland med 25% men även Stockholm och Skåne går något starkare än genomsnittet från en redan stark position.

Läs mer på Rutbarometern >